AEP Ohio Rechenzentren: 180 Tage Vorlauf für Netzanschluss
Für AEP Ohio Rechenzentren gelten strengere Regeln: Die Public Utilities Commission of Ohio verpflichtete Betreiber Anfang August 2026, den Versorger 180 Tage vor dem Netzanschluss zu informieren. Die Frist gibt AEP Ohio Zeit, für jeden neuen Standort Strom einzukaufen, und das Rechenzentrum bezahlt diese neue Erzeugung. Für jedes Unternehmen, das in Ohio eine große Anlage plant, ist eine Stromanfrage damit eine finanzielle Verpflichtung und keine Option mehr, die man in Reserve hält.
Warum AEP Ohio mehr Vorlauf vor dem Anschluss von Rechenzentren brauchte
Bei AEP Ohio gingen weit mehr Stromanfragen ein, als der Versorger planen konnte. In ihrer Aussage vor der Kommission sagte Lisa Kelso, Vice President of Customer Experience bei AEP Ohio, die Last der Rechenzentren in Zentral-Ohio sei von 100 MW im Jahr 2020 auf rund 600 MW im Jahr 2024 gewachsen. Das Unternehmen erwartet bis 2030 eine Last von 5 GW in Zentral-Ohio, eine Prognose, kein Ergebnis.
Die Anfragen lagen weit über beiden Zahlen. Laut Kelso hatte AEP Ohio Anfragen und Voranfragen von mehr als 50 Kunden für mehr als 90 Standorte erhalten, zusammen über 30.000 MW. Der Versorger argumentierte, dass der Verbrauch von Rechenzentren deutlich von den vertraglich vereinbarten Mengen abweichen kann. Das Netz trägt also ein finanzielles Risiko, wenn Infrastruktur für eine prognostizierte Nachfrage gebaut wird, die nie eintritt. Im März 2023 setzte AEP Ohio neue Lieferverträge für Rechenzentren in Zentral-Ohio aus, um die Folgen zu prüfen.
Wie die 180-Tage-Frist funktioniert
Die Entscheidung verpflichtet Betreiber von Rechenzentren, AEP Ohio 180 Tage vor dem Netzanschluss zu informieren. Laut PUCO kann der Versorger in dieser Frist über eigene Auktionen oder kurzfristige Käufe genug Energie für jedes Rechenzentrum beschaffen. Der Rechenzentrumskunde soll alle Kosten der neuen Erzeugung tragen.
Die Vorsitzende der PUCO, Jenifer French, sagte, der Schritt baue auf den eigenen Tarifklassen der Kommission für Rechenzentren und auf den Zusagen aus dem Ratepayer Protection Pledge auf.
„Ohio setzt sich voll dafür ein, Kunden vor zusätzlichen Kosten durch den Ausbau von Rechenzentren zu schützen." Jenifer French, Vorsitzende der Public Utilities Commission of Ohio
Was der bestehende Tarif für Rechenzentren bereits verlangt
Die Meldefrist ergänzt einen Tarif, den die PUCO mit Beschluss vom 9. Juli 2025 genehmigt hat. Er gilt für neue Rechenzentrumskunden mit einer Last über 25 MW. Sie zahlen bis zu 12 Jahre lang mindestens 85 Prozent ihrer vereinbarten monatlichen Kapazität, unabhängig vom tatsächlichen Verbrauch. Der Tarif sieht zudem eine vierjährige Hochlaufphase, Ausstiegsgebühren bei vorzeitiger Kündigung und Sicherheitsleistungen vor, um das Risiko gescheiterter Projekte zu begrenzen. Bestehende Anlagen genießen Bestandsschutz, sofern sie nicht über 25 MW hinaus wachsen, und der Beschluss legte ein stufenweises Verfahren zur Aufhebung des Moratoriums fest.
Wie die Strombeschaffung für AEP Ohio und Entwickler jetzt läuft
Nach den kombinierten Regeln für AEP Ohio Rechenzentren verpflichtet sich ein Entwickler früh und trägt die Kosten seiner eigenen Anfrage. Er meldet den Anschluss an, der Versorger kauft den Strom, und der Kunde bezahlt diese Erzeugung und danach 85 Prozent seiner vereinbarten Kapazität, ob genutzt oder nicht.
Laut Regulierern sorgt der Rahmen dafür, dass Investitionen in die Infrastruktur echtem, dauerhaftem Lastwachstum folgen, und verhindert, dass spekulative Projekte Ausbaukosten auf die 1,5 Millionen Kunden von AEP Ohio abwälzen.
Was die Regeln an der Projektpipeline von AEP Ohio verändert haben
Das bisher gemessene Ergebnis stammt aus dem Tarif. Laut Data Center Dynamics ist seine Wirkung bereits spürbar, die Pipeline an Rechenzentrumsprojekten des Versorgers schrumpfte um mehr als die Hälfte. Für die neue 180-Tage-Frist nennen die Quellen noch kein Ergebnis. Ohio bleibt einer der größeren Rechenzentrumsmärkte der USA mit mehr als 180 aktiven Anlagen, die meisten rund um Columbus.
Betreiber von Rechenzentren lehnten den Ansatz ab. Eine Koalition, zu der Microsoft, Amazon Data Services, Google und Sidecat von Meta gehörten, hatte einen konkurrierenden Vergleich vorgelegt, der auf Flexibilität und Marktmechanismen setzte. Nach dem Tarifbeschluss nannte Lucas Fykes, Director of Energy Policy bei der Data Center Coalition, ihn eine scharfe Abkehr von den Lösungen anderer wichtiger Rechenzentrumsmärkte.
Was Ohios Ansatz für Unternehmen mit großem Strombedarf bedeutet
Für Entwickler von Rechenzentren und die Unternehmen, die deren Flächen mieten, geht es um die richtige Dimensionierung. Unter den Take-or-pay-Bedingungen wird vereinbarte, aber nie genutzte Kapazität trotzdem zu 85 Prozent berechnet, eine Anfrage über dem echten Bedarf wird also zu direkten Kosten. Die Meldefrist fügt 180 Tage Vorlauf hinzu, die ein Bauzeitplan auffangen muss.
Für die übrigen Kunden des Versorgers wirken die Regeln als Schutz. Laut PUCO bewahrt der Vergleich Kunden ohne Rechenzentren vor dem Risiko, die Kosten ungenutzter Investitionen mitzutragen. Andere Bundesstaaten stehen vor derselben Frage: Ohios Gouverneur Mike DeWine unterzeichnete gemeinsam mit 22 weiteren Gouverneuren den freiwilligen Ratepayer Protection Pledge von Präsident Trump, der inzwischen mehr als 200 Unterzeichner hat.
Fragen und Antworten
Was ist die 180-Tage-Regel für Rechenzentren in Ohio?
Es ist eine Entscheidung der PUCO, nach der Betreiber von Rechenzentren AEP Ohio 180 Tage vor dem Netzanschluss informieren müssen, damit der Versorger auf ihre Kosten Energie für sie beschaffen kann.
Für wie viel Kapazität müssen große Rechenzentren im Tarif von AEP Ohio zahlen?
Neue Rechenzentrumskunden über 25 MW zahlen bis zu 12 Jahre lang mindestens 85 Prozent ihrer vereinbarten monatlichen Kapazität, unabhängig vom tatsächlichen Verbrauch.
Warum ist die Rechenzentrums-Pipeline von AEP Ohio geschrumpft?
Laut Data Center Dynamics führte der im Juli 2025 genehmigte Tarif für Rechenzentren dazu, dass die Pipeline des Versorgers um mehr als die Hälfte schrumpfte. Nach dem Tarif ist eine Kapazitätsanfrage mit Zahlungspflichten, Ausstiegsgebühren und Sicherheitsleistungen verbunden.
Die Sicht von MOZGII
Wie wir es bauen würden
Der schwierige Teil dieses Falls ist eine Prognose, die auf Anfragen beruht, aus denen vielleicht nie Last wird. Würden wir das Planungssystem für einen Versorger in der Lage von AEP Ohio bauen, würden wir mit einem Datensatz pro Anfrage beginnen: Standort, Eigentümer, beantragte Kapazität, Projektphase, Datum der Meldung und die Sicherheitsleistung dahinter. Eine Anfrage mit Sicherheitsleistung würde getrennt von einer bloßen Voranfrage gezählt. Das Modell darauf wäre einfach: für jede Phase schätzen, wie viel eines beantragten Megawatts üblicherweise zu gemessener Last wird, und diese Schätzung laufend aus der eigenen Historie des Versorgers aktualisieren.
Die Entscheidungen würden weiterhin Menschen treffen. Lastplaner würden jede große Anfrage prüfen, und die Mitarbeiter der Regulierungsbehörde würden dieselben Zahlen sehen wie der Versorger. Scheitern würde das System an doppelten Anfragen: ein Entwickler, der dasselbe Projekt mehreren Versorgern anbietet, oder mehrere verbundene Firmen, die für einen Campus anfragen. Wir würden Anfragen nach Standort und Eigentümer abgleichen, bevor wir eine davon zählen.
Die eine Kennzahl, die wir beobachten würden, ist der Anteil der beantragten Kapazität, den ein Standort ein Jahr nach dem Anschluss tatsächlich bezieht. Ohios Take-or-pay-Regel von 85 % legt eine Untergrenze für die Zahlung des Kunden fest, doch der Versorger muss trotzdem wissen, wie weit die echte Nutzung von dieser Grenze entfernt liegt. Als Nächstes würden wir ein Werkzeug für die Seite der Rechenzentren bauen, das eine Anfrage aus der geplanten Serverflotte dimensioniert, damit ein Entwickler den Strom beantragt, den er voraussichtlich nutzt, und nicht das Maximum, das er je brauchen könnte.
Quellen
Woher die Fakten dieser Meldung stammen.