Rechenzentren in Texas: Audit der ERCOT-Schlange, 474 GW
Rechenzentren in Texas kommen auf den Prüfstand: Gouverneur Greg Abbott ordnete am 3. August 2026 ein Audit an und wies die Public Utility Commission of Texas und ERCOT an, jedes Rechenzentrum in einer Warteschlange für Großverbraucher-Netzanschlüsse zu prüfen, die 474 GW erreicht hat und zu rund 90 Prozent aus Rechenzentren besteht. Projekten, die Eigentümer, Finanzierung, Wasserverbrauch und Auswirkungen auf Anwohner nicht offenlegen, kann der Netzanschluss verweigert werden. Für Entwickler muss eine Anfrage nach Netzstrom nun durch Offenlegung und Geld gedeckt sein.
Warum die Warteschlange von ERCOT weit über das Netz hinauswuchs
ERCOT führte im Juni 2026 Anschlussanfragen von Großverbrauchern über rund 474,7 GW, davon 420,8 GW oder 90,2 Prozent von Rechenzentren. Der Präsident und CEO von ERCOT, Pablo Vegas, legte diese Zahlen am 29. Juli 2026 dem Senat von Texas vor.
Abbott verglich die Warteschlange mit dem Rekord des Netzes selbst. ERCOT erreichte am 22. Juli 2026 eine historische stündliche Spitzenlast von 91.089 MW, und die Warteschlange ist mehr als fünfmal so groß. Dieses Verhältnis ist die Lücke zwischen dem Strom, den Unternehmen anfragen, und dem meisten Strom, den das Netz in Texas je gleichzeitig geliefert hat.
„Dieses beispiellose Lastwachstum könnte die Zuverlässigkeit und Stabilität des Stromnetzes in Texas gefährden." Greg Abbott in seinem Schreiben an PUCT und ERCOT
Was die Anordnung vom 3. August von Rechenzentren verlangt
Das Schreiben ging an den PUCT-Vorsitzenden Thomas Gleeson und an Vegas. Es weist beide Behörden an, jedes Rechenzentrumsprojekt zu prüfen und zu auditieren, bevor es im Anschlussverfahren weiterkommt. Jedes Projekt muss offenlegen, ob es auf öffentliche Förderung oder Steuervergünstigungen setzt, wie hoch sein erwarteter Stromverbrauch ist, ob es eigene Erzeugung vor Ort plant, wie viel Wasser es verbraucht, welche Kühltechnik es nutzt und wie es Belastungen für Anwohner wie Lärm und Licht begrenzt. Entwickler müssen zudem Eigentümer und beherrschende Beteiligungen vollständig angeben.
Abbott verknüpfte das Audit mit geltendem Recht. Einige Rechenzentren hätten die Erhebung der PUC zu Wasser- und Stromverbrauch nach dem General Appropriations Act nicht beantwortet, schrieb er. „Jedem Projekt, das die Anforderungen von PUCT, ERCOT und Landesrecht nicht erfüllt, muss der Anschluss an das Netz in Texas verweigert werden", sagte er.
Wie SB 6 und die Batch-Studie Großverbraucher prüfen
Das Audit baut auf Senate Bill 6 auf, das Abbott im Juni 2025 unterzeichnete und das am 20. Juni 2025 in Kraft trat. Es legt Anschlussstandards für Verbraucher ab 75 MW fest. Jeder Antragsteller muss offenlegen, ob er anderswo in Texas im Wesentlichen gleiche Anfragen verfolgt, ob er eine Notstromerzeugung vor Ort hat, die mindestens 50 Prozent seines Bedarfs decken kann, und finanzielle Zusagen sowie die Verfügung über das Grundstück nachweisen, bevor ERCOT das Projekt prüft. Die PUCT muss das Gesetz bis zum 31. Dezember 2026 umsetzen.
Am 18. Juni genehmigte die PUCT das Batch-Study-Verfahren von ERCOT. Es fasst qualifizierte Projekte ab 75 MW in einer gemeinsamen Anschlussstudie zusammen und verlangte von jedem Antragsteller bis zum 10. Juli 2026 eine Sicherheitsleistung von 50.000 US-Dollar je MW, um im Verfahren zu bleiben. Jedes qualifizierte Projekt soll von 2028 bis 2032 eine jährliche Zuteilung in Megawatt erhalten, dazu seine Anschluss- und Ausbaukosten und einen Plan für das Übertragungsnetz.
Was die Zahlen der Warteschlange bisher zeigen
Nur ein Teil der Warteschlange kommt für die erste Studie infrage. Eine vorläufige Übersicht von ERCOT ergab auf Basis vorhandener Studien rund 205 GW an Anfragen, die für die erste Runde, Batch Zero genannt, infrage kommen: 65 GW als Grundlast, 114 GW als zugeteilte Last und 25 GW, über die noch entschieden wird. Das ist deutlich weniger als die Hälfte der 474,7 GW in der Warteschlange.
ERCOT will die Einstufungen bis zum 7. August veröffentlichen, Streitfälle und Datenkorrekturen bis zum 1. September klären und die Studie Batch Zero spätestens am 2. September beginnen. Die Ergebnisse sind für den 9. April 2027 vorgesehen, die Anschlussverträge für den 8. Juni 2027. Projekte, die keine Sicherheit hinterlegen können, rücken in eine spätere Runde, Batch One. POWER berichtete zudem von einer Warnung von BNEF, das Audit könne Rechenzentrumslast von 49,8 GW verzögern und Projekte bis zu 15 Milliarden US-Dollar kosten. Das ist eine Prognose, kein gemessenes Ergebnis.
Was sich für Unternehmen ändert, die Netzstrom anfragen
Für einen Entwickler von Rechenzentren in Texas ist eine Netzanfrage kein billiger Platzhalter mehr. Doppelte Anfragen müssen offengelegt werden, jedes Megawatt in der Batch-Studie erfordert eine Bareinlage, und fehlende Unterlagen können ein Projekt den Anschluss kosten. Das Audit ist Abbotts zweiter Eingriff in weniger als zwei Monaten. Am 10. Juni 2026 wies er die Behörden an, Rechenzentren alle Kosten ihrer Strominfrastruktur zahlen zu lassen, damit private Stromkunden nicht damit belastet werden.
Er kündigte außerdem an, das Parlament aufzufordern, Rechenzentren zu verpflichten, die Stromerzeugungskapazität in Texas zu erhöhen statt nur die Nachfrage, jährlich über Strom- und Wasserverbrauch zu berichten und in Neubauten wassersparende Kühlung wie geschlossene Kreisläufe zu nutzen.
Fragen und Antworten
Was verlangt das Audit von Rechenzentrumsprojekten?
Jedes Projekt muss Eigentümer und beherrschende Beteiligungen offenlegen, dazu öffentliche Förderung oder Steuervergünstigungen, den erwarteten Stromverbrauch, Pläne für eigene Erzeugung vor Ort, Wasserverbrauch, Kühltechnik und Maßnahmen gegen Lärm und Licht. PUCT und ERCOT müssen die Angaben prüfen, bevor das Projekt weiterkommt.
Wie groß ist die Warteschlange von ERCOT für Großverbraucher?
Rund 474,7 GW im Juni 2026, davon 420,8 GW oder 90,2 Prozent von Rechenzentren. Das ist mehr als das Fünffache der Rekordspitzenlast von ERCOT mit 91.089 MW.
Was passiert mit Projekten, die das Audit nicht bestehen?
Laut Abbott muss jedem Projekt, das die Anforderungen von PUCT, ERCOT und Landesrecht nicht erfüllt, der Anschluss an das Netz in Texas verweigert werden.
Die Sicht von MOZGII
Wie wir es bauen würden
Eine Warteschlange, die fünfmal so groß ist wie die Rekordspitze des Netzes, ist vor allem ein Datenproblem. Als Erstes würden wir deshalb ein Register der Anfragen bauen, dem der Netzbetreiber vertrauen kann. Jeder Eintrag würde Eigentümer und beherrschende Beteiligung, Standort, die angefragten Megawatt pro Jahr, die hinterlegte Sicherheit und jede ähnliche Anfrage anderswo in Texas enthalten. Würden diese Felder über alle Anträge abgeglichen, kämen doppelte Anfragen ans Licht, die heute wie getrennte Nachfrage aussehen.
Auf das Register würden wir eine Prüfung der Unterlagen setzen. Ein Sprachmodell würde jedes Offenlegungspaket lesen, die geforderten Felder herausziehen und markieren, was fehlt oder widersprüchlich ist, etwa einen Wasserplan, der nicht zur Kühltechnik passt. Jede Entscheidung über ein Projekt würden Mitarbeiter von PUCT und ERCOT treffen, das Modell würde nur den Stapel sortieren und seine Gründe zeigen.
Die Schwachstelle sind die Eigentumsverhältnisse. Projekte stecken hinter mehreren Schichten von Gesellschaften, und ein Entwickler kann dieselbe Last unter mehreren Namen anmelden. Wir würden Adressen, Ingenieurbüros und Finanzierungspartner vergleichen und wahrscheinliche Treffer einer Person zur Prüfung schicken, statt sie automatisch zusammenzuführen.
Die eine Kennzahl, die wir beobachten würden, ist der Anteil der angefragten Megawatt, hinter dem eine Sicherheitsleistung und eine vollständige Offenlegung stehen. Als Nächstes würden wir diesen Anteil nach Region veröffentlichen, damit Planer und Entwickler sehen, wie viel der Warteschlange echte Last ist.
Quellen
Woher die Fakten dieser Meldung stammen.