Accords nucléaires de Meta : jusqu'à 6,6 GW pour l'IA

Pourquoi Meta s'est tournée vers le nucléaire

Les centres de données IA de Meta ont besoin d'une électricité disponible en continu, que l'éolien et le solaire seuls ne fournissent pas. Dans son rapport de développement durable de septembre 2025, l'entreprise a indiqué que ses installations de nouvelle génération sont conçues pour les futures générations de croissance de l'IA, avec des charges électriques plus grandes, plus persistantes et plus denses. Cela l'a poussée vers une énergie propre et pilotable pour compléter ses renouvelables.

L'échelle déjà atteinte montre pourquoi c'est un cap. Meta a soutenu près de 28 GW de projets d'énergie propre dans 27 États américains et a contractualisé plus de 12 GW d'énergie renouvelable dans le monde. Ses achats antérieurs d'énergie pilotable étaient plus modestes, comme l'accord d'août 2024 avec Sage Geosystems pour jusqu'à 150 MW d'énergie géothermique à partir de 2027.

Comment l'appel d'offres nucléaire de Meta a préparé les accords

Les trois accords sont issus d'un appel à propositions que Meta a annoncé le 3 décembre 2024, cherchant de 1 GW à 4 GW de nouvelle production nucléaire livrable à partir du début des années 2030. Meta avait alors expliqué sa démarche : les projets nucléaires sont plus capitalistiques, plus longs à développer et plus réglementés que le solaire ou l'éolien, si bien qu'un acheteur doit s'engager plus tôt dans leur développement et concevoir ses contrats autour de ses besoins d'exploitation.

Ce que Meta a acheté à Vistra, Oklo et TerraPower

Le 9 janvier 2026, Meta a annoncé trois accords qui, ensemble, pourraient soutenir jusqu'à 6,6 GW de capacité nucléaire nouvelle et existante d'ici 2035.

• Vistra : des contrats d'achat d'électricité de 20 ans pour 2 176 MW d'énergie et de capacité des centrales de Perry et Davis-Besse dans l'Ohio, plus 433 MW d'augmentations de puissance à Perry, Davis-Besse et Beaver Valley en Pennsylvanie. POWER les qualifie de plus grandes augmentations de puissance nucléaire jamais soutenues par un client industriel.
• Oklo : des prépaiements de Meta pour aider à sécuriser le combustible et lancer les travaux d'un campus de réacteurs rapides Aurora allant jusqu'à 1,2 GW dans le comté de Pike, dans l'Ohio, avec un déploiement par phases dès 2030.
• TerraPower : le financement de deux réacteurs Natrium qui pourraient produire de l'électricité d'ici 2032, avec des droits sur l'énergie de jusqu'à six autres d'ici 2035. TerraPower chiffre l'ensemble du programme de huit réacteurs à 2,8 GW de capacité de base associés à 1,2 GW de stockage.

L'électricité alimente le réseau qui dessert Prometheus, le supercluster d'IA que Meta construit à New Albany, dans l'Ohio, et qu'elle prévoit de mettre en service en 2026. Meta n'a divulgué aucune condition financière.

Quelle est la solidité du chiffre de 6,6 GW

Seule une partie de la capacité existe aujourd'hui. Les centrales de Vistra sont des réacteurs en service ; les projets d'Oklo et de TerraPower sont encore en développement, et Latitude Media note qu'aucune des deux entreprises n'a encore obtenu de la Nuclear Regulatory Commission de permis de construire pour ses réacteurs avancés. Les dates de 2030 et 2032 sont des objectifs, pas des résultats. Meta reconnaît le risque.

« Nous savons très bien que le calendrier est difficile, mais nous pensons qu'il est important de voir grand. » — Urvi Parekh, directrice de l'énergie mondiale chez Meta, au Wall Street Journal

Les investisseurs ont réagi le jour même : l'action Vistra a gagné 10 % et Oklo 8 %, tandis que Meta a clôturé en hausse de 1 %, selon CNBC.

Ce que les accords nucléaires de Meta signifient pour les entreprises à fortes charges électriques

Pour toute entreprise qui prévoit de grandes charges de centres de données ou industrielles, le cas montre un acheteur qui assume une partie du risque initial du promoteur pour obtenir une énergie pilotable. Les prépaiements à Oklo et les longs contrats avec Vistra donnent aux fournisseurs ce que Meta appelle une plus grande visibilité commerciale pour lever des capitaux, tandis que Meta sécurise l'approvisionnement des années avant le besoin. Meta dit aussi payer le coût total de l'énergie que consomment ses centres de données, afin que les autres clients ne le supportent pas.

Les accords font suite à celui de 20 ans conclu en juin 2025 pour le Clinton Clean Energy Center de 1 121 MW dans l'Illinois. Ensemble, dit Joel Kaplan, directeur des affaires mondiales de Meta, ils font de Meta l'un des plus importants acheteurs d'énergie nucléaire de l'histoire américaine.

Questions et réponses

Combien d'énergie nucléaire Meta a-t-elle contractualisée ?

Meta indique que les trois accords pourraient soutenir jusqu'à 6,6 GW d'énergie propre nouvelle et existante d'ici 2035, dont 2 176 MW issus de centrales existantes de Vistra et 433 MW d'augmentations de puissance.

Quel centre de données cette électricité alimentera-t-elle ?

L'électricité alimente le réseau qui dessert Prometheus, le supercluster d'IA de Meta en construction à New Albany, dans l'Ohio.

Quand les nouveaux réacteurs seront-ils mis en service ?

Les premiers réacteurs d'Oklo pourraient démarrer dès 2030, et deux réacteurs Natrium de TerraPower pourraient produire d'ici 2032. Ce sont des objectifs ; aucune des deux entreprises n'a encore reçu de permis de construire de la NRC pour ces réacteurs avancés.