Язык

Регулирование

Запрет DeepSeek: DHS требует убрать и сторонние продукты

Запрет DeepSeek, опубликованный в Federal Register 20 октября 2026 года, лишает DeepSeek и ее аффилированные компании права участвовать в федеральных гражданских закупках и обязывает ведомства удалить ее продукты, включая сторонние продукты, созданные с использованием реализаций DeepSeek. Приказ по закону FASCSA вступил в силу сразу. Для компаний, которые продают государству, происхождение каждой модели искусственного интеллекта в продукте становится условием контракта.

Автор: Mike Mozg4 минуты чтения

Почему власти США выступили против DeepSeek

Совет по безопасности федеральных закупок пришел к выводу, что модели, код и сервисы DeepSeek создают недопустимые уязвимости цепочки поставок, риски утечки данных и угрозы целостности внутри федеральных вычислительных сред. По описанию юридической фирмы Haynes Boone, в сводке рисков к приказу сказано, что серверы DeepSeek находятся в Китае, а китайское законодательство дает государственным киберслужбам и разведке широкие полномочия доступа к инфраструктуре частных компаний.

В сводке перечислено несколько конкретных рисков. При регистрации аккаунта в моделях на серверах DeepSeek собираются персональные данные, а пользователей можно отслеживать и идентифицировать по цифровому отпечатку. Запросы, которые вводят в самых популярных приложениях DeepSeek, могут отправлять конфиденциальные данные в Китай. Сами модели могут содержать вредоносный код или другие уязвимости, а в приказе приведено исследование, нашедшее несколько критических недостатков в приложении DeepSeek для iOS.

Что требует приказ FASCSA

Приказ об исключении и удалении № 2026-01 подписал министр внутренней безопасности Маркуэйн Маллин на основании закона о безопасности федеральной цепочки поставок (Federal Acquisition Supply Chain Security Act) 2018 года. В нем две части. Он запрещает DeepSeek и ее аффилированным компаниям участвовать в федеральных гражданских закупках и требует от гражданских ведомств удалить все продукты DeepSeek из своих информационных систем, в том числе сторонние продукты и сервисы, созданные с использованием реализаций DeepSeek.

Обе части действуют сразу. Министерство энергетики, например, в служебном уведомлении от 27 октября 2026 года велело сотрудникам по контрактам удалить все продукты DeepSeek из сетей и не подписывать контракты, которые их включают. Аналогичные приказы Министерства войны и директора Национальной разведки охватывают оборонные ведомства и разведывательное сообщество.

Как приказ доходит до компаний, которые продают ведомствам

Приказ адресован ведомствам, но подрядчиков он связывает через пункт контракта FAR 52.204-30. Без отдельного разрешения он запрещает подрядчикам поставлять или использовать охваченные позиции при выполнении контракта. Есть и обязательная рутина: подрядчик должен проверять SAM.gov на новые приказы FASCSA минимум раз в три месяца и разумно изучать собственную цепочку поставок.

Если подрядчик находит охваченную позицию, он должен сообщить контрактному офицеру в течение трех рабочих дней, а в течение 10 рабочих дней дополнить отчет описанием мер по устранению. Пункт нужно передать всем субподрядчикам, в том числе по контрактам на коммерческие продукты и услуги.

Охват определяют владение и контроль, а не бренд поставщика. Haynes Boone о том, на какие аффилированные компании DeepSeek распространяется приказ

Что показывают сроки и охват

Хронология важна не меньше текста. Дата выпуска в приказе указана как 24 июля 2026 года, для публичного ознакомления он подан 19 октября, а в Federal Register появился 20 октября 2026 года, почти через три месяца. На запрос исключения у ведомств было 60 дней с момента выпуска, поэтому окно закрылось 22 сентября, за 28 дней до того, как приказ смогли прочитать все остальные, отмечает Haynes Boone.

Охват шире, чем у двух других приказов. Как сообщает Crowell & Moring, оборонный и разведывательный приказы касаются программ, которые реализуют модель DeepSeek, где бы они ни размещались. Гражданский приказ добавляет продукты, созданные с использованием реализаций DeepSeek, и, по мнению фирмы, под это может попасть и ПО, написанное с помощью кодового ассистента DeepSeek. Что такое «реализация DeepSeek», приказ не определяет.

Что запрет DeepSeek значит для федеральных подрядчиков

Для любой компании, которая продает программы или услуги гражданским ведомствам, происхождение модели теперь становится предметом проверки. Haynes Boone советует поставщикам выяснить, где в их продуктах стоят модели DeepSeek или их дообученные версии, включая развернутые у себя модели с открытыми весами, и задокументировать результат. Модели DeepSeek имеют открытые веса, поэтому их можно запускать на собственном оборудовании, не обращаясь к серверам DeepSeek, а текст о удалении не отделяет такие развертывания от размещенных у DeepSeek.

Практические задачи такие: опись всех моделей ИИ в продукте, запись о происхождении каждой и процесс отчетности, который укладывается в срок в три рабочих дня. Министр будет пересматривать приказ в течение года и затем каждый год.

Вопросы и ответы

Распространяется ли приказ на модели DeepSeek, которые поставщик запускает на своих серверах?

Прямо в тексте этого нет. Формулировка об удалении не отделяет размещение у DeepSeek от собственного развертывания и не упоминает дообученные версии, поэтому юристы советуют поставщикам выявить и задокументировать любое такое использование.

Что должен сделать подрядчик, если нашел DeepSeek в своем продукте?

По FAR 52.204-30 он обязан сообщить контрактному офицеру в течение трех рабочих дней после обнаружения охваченной позиции и в течение 10 рабочих дней дополнить отчет описанием мер по устранению.

Когда приказ о DeepSeek вступил в силу?

Исключение вступило в силу сразу после выпуска. Указанная в приказе дата выпуска 24 июля 2026 года, а в Federal Register он опубликован 20 октября 2026 года.

Взгляд MOZGII

Как бы мы это построили

Такой приказ ставит вопрос о цепочке поставок, и большинство компаний сегодня не могут на него ответить. Если бы нам пришлось соблюдать приказ, мы начали бы с описи моделей: каждая модель ИИ, которую продукт вызывает или содержит, откуда она взялась, кто ее размещает и дообучали ли ее из другой модели. Эта запись лежала бы рядом со спецификацией программных компонентов и обновлялась с каждым релизом, а не собиралась в панике, когда выходит новый приказ.

Сложнее всего слова «созданные с использованием». Модель, которая отвечает клиентам, найти легко. Код, который инженер написал с помощью кодового ассистента, почти не оставляет следов. Мы попросили бы разработчиков фиксировать, каким ассистентом они пользуются, задали бы список разрешенных по каждому контракту, а остальные заблокировали бы на уровне сети для команд, работающих над государственными продуктами. Каждую опись перед отправкой отчета по контракту подписывали бы люди, а не инструменты.

Единственная метрика, за которой мы бы следили, это время ответа на один вопрос: содержит ли этот продукт охваченную модель? Если ответ занимает больше трех рабочих дней, которые дает пункт контракта, процесс не готов.

Следующим шагом мы бы построили автоматическую проверку, которая читает официальный список приказов и сравнивает его с описью, чтобы новый приказ вызывал оповещение в день появления.

Источники

Откуда взяты факты этой новости.

  1. 01PF 2027-01 Notice of Order Regarding Exclusion and Removal of DeepSeek Products and Services from Federal Civilian Executive Branch Information Technology Systems and Procurements | Department of Enerenergy.gov
  2. 02DHS Issues DeepSeek Exclusion and Removal Order Covering Third-Party Products Built With Its Technology | News | Haynes Boonehaynesboone.com
  3. 03FASCSA Orders DeepSeek AI Exclusion & Removal: DHS, DoW & DNI Supply Chain Orders — What Federal Contractors Must Do Now | Crowell & Moring LLPcrowell.com

Мы используем файлы cookie

Мы собираем обезличенные данные об использовании сайта, чтобы улучшать MOZGII. Без вашего согласия данные не собираются. Политика конфиденциальности · Политика Cookie