Stripe Minions कोडिंग एजेंट: हफ़्ते में 1,300+ PR
Stripe Minions कोडिंग एजेंट अब हर हफ़्ते 1,300 से ज़्यादा मर्ज हुए पुल रिक्वेस्ट बनाते हैं, Stripe ने 19 फ़रवरी 2026 की इंजीनियरिंग पोस्ट में बताया, जो पहले 1,000 थे। हर बदलाव की समीक्षा इंसान करता है, लेकिन उसमें इंसान का लिखा कोई कोड नहीं होता। इंजीनियरिंग टीमों के लिए यह केस दिखाता है कि बिना निगरानी वाले एजेंट छोटे अपग्रेड और फ़िक्स का लगातार बहाव संभाल रहे हैं, जबकि हर मर्ज पर अंतिम फ़ैसला इंजीनियरों का रहता है।
Stripe को बिना इंसानी निगरानी वाले एजेंट क्यों चाहिए थे
Stripe की समस्या ऐसे कोडबेस में पैमाने की थी जहाँ गलतियाँ महँगी पड़ती हैं। InfoQ के अनुसार जिस कोड पर उसके एजेंट काम करते हैं, वह सालाना 1 ट्रिलियन डॉलर से ज़्यादा के पेमेंट वॉल्यूम को सहारा देता है और वित्तीय संस्थाओं, नियामक ढाँचों और अनुपालन ज़िम्मेदारियों से जुड़ी निर्भरताओं में चलता है।
Cursor और Claude Code जैसे इंटरैक्टिव टूल Stripe के इंजीनियरों के पास पहले से थे, लेकिन वे साथी की तरह काम करते हैं, जिसमें इंजीनियर हर कदम देखता है। Stripe को अलग तरह का टूल चाहिए था: जो एक निर्देश ले और बिना किसी की निगरानी के पूरा पुल रिक्वेस्ट लौटाए।
Stripe ने क्या बनाया: Minions एजेंट
Minions Stripe के अपने बनाए, बिना निगरानी वाले कोडिंग एजेंट हैं। 2024 के आखिर में Stripe ने Block के कोडिंग एजेंट goose को फ़ोर्क किया और उसे अपने LLM इन्फ्रास्ट्रक्चर के हिसाब से ढाला, फिर विकास को बिना निगरानी वाले रन की ज़रूरतों पर केंद्रित किया।
"minions की सबसे अनोखी बात है निगरानी करने वाले इंसान का न होना।" — Stripe, अपने Minions कोडिंग एजेंट के बारे में
कोई काम Slack थ्रेड, बग रिपोर्ट या फ़ीचर रिक्वेस्ट से शुरू हो सकता है। minion कोड, टेस्ट और डॉक्यूमेंटेशन लिखता है, और रन एक पुल रिक्वेस्ट पर खत्म होता है जिसे मर्ज से पहले इंजीनियर देखता है।
Minions रोज़ाना कैसे चलते हैं
हर minion devbox पर चलता है, यानी उसी क्लाउड डेवलपर एनवायरनमेंट पर जो Stripe के इंजीनियर इस्तेमाल करते हैं: Stripe के सोर्स कोड वाला एक AWS EC2 इंस्टेंस। Stripe devbox का एक वार्म्ड पूल रखता है, ताकि नया devbox 10 सेकंड में तैयार हो, रिपॉज़िटरी क्लोन हों और कैश बने हों। हर devbox अलग-थलग होने से गलती एक बॉक्स के भीतर रहती है, इसलिए एजेंट पूरी अनुमतियों के साथ और पुष्टि के प्रॉम्प्ट छोड़कर चल सकता है।
काम एक ब्लूप्रिंट के अनुसार चलता है, जो कोड में परिभाषित वर्कफ़्लो है। कुछ चरण एजेंट लूप हैं जिनमें फ़ैसले की गुंजाइश है, जैसे "Implement task" या "Fix CI failures"। बाकी तय कोड हैं जो कभी मॉडल को कॉल नहीं करते, जैसे "Run configured linters" या "Push changes"। Stripe के अनुसार अनुमानित चरणों को कोड में तय करने से बड़े पैमाने पर टोकन और CI लागत बचती है और एजेंट के भटकने की गुंजाइश घटती है।
कोडबेस सीखने के लिए minions खास फ़ोल्डर और फ़ाइल पैटर्न तक सीमित रूल फ़ाइलें पढ़ते हैं, उसी फ़ॉर्मेट में जो Cursor इस्तेमाल करता है, ताकि इंसान और एजेंट एक ही निर्देश-सेट साझा करें। बनाए गए बदलाव इंसानी समीक्षा से पहले CI/CD पाइपलाइन, ऑटोमेटेड टेस्ट और स्टैटिक एनालिसिस से गुज़रते हैं।
Stripe Minions के नतीजे क्या दिखाते हैं
मापा गया नतीजा वॉल्यूम है। 19 फ़रवरी 2026 की एक पोस्ट में Stripe के Alistair Gray ने लिखा कि हर हफ़्ते मर्ज होने वाले 1,300 से ज़्यादा Stripe पुल रिक्वेस्ट पूरी तरह minions के बनाए हैं, जो सीरीज़ के पहले हिस्से में 1,000 थे। हर एक की समीक्षा इंसान करता है, और किसी में इंसान का लिखा कोड नहीं है।
इंजीनियरिंग मैनेजर Cameron Bernhardt ने लिखा कि एजेंट बढ़ते हुए बदलाव शुरू से अंत तक खुद बना रहे हैं। Stripe के इंजीनियर कहते हैं कि minions कॉन्फ़िगरेशन बदलाव, डिपेंडेंसी अपग्रेड और छोटे रीफ़ैक्टर जैसे साफ़ परिभाषित कामों में सबसे अच्छे हैं। Stripe ने बचे समय, समीक्षा के श्रम या दोष दरों के आँकड़े प्रकाशित नहीं किए हैं।
ऑटोनॉमस कोडिंग एजेंट इंजीनियरिंग टीमों के लिए क्या बदलते हैं
कंपनी के लिए minions जो काम संभालते हैं, वह बड़े कोडबेस में जमा होने वाले छोटे, साफ़ परिभाषित बदलावों का लगातार बहाव है: अपग्रेड, सेटिंग और सफ़ाई, जिन पर कोई पूरी दोपहर नहीं लगाना चाहता। यह काम एजेंटों को देने से इंजीनियर डिज़ाइन और समीक्षा के लिए खाली होते हैं, जबकि हर मर्ज के लिए एक व्यक्ति जवाबदेह रहता है।
Stripe का केस यह भी दिखाता है कि निवेश कहाँ जाता है। मॉडल सिर्फ़ एक हिस्सा है। फ़ायदे उस इन्फ्रास्ट्रक्चर से आते हैं जो पहले इंसानों के लिए बना था: तेज़, अलग-थलग डेवलपर एनवायरनमेंट, अच्छे टेस्ट और साझा रूल फ़ाइलें। Stripe की टीमों ने पूरे कोडबेस के माइग्रेशन के लिए अपने ब्लूप्रिंट भी बनाए हैं, जिन्हें साधारण स्क्रिप्टेड कोड बदलाव नहीं संभाल सकता था।
सवाल और जवाब
Stripe के Minions कितने पुल रिक्वेस्ट बनाते हैं?
Stripe के इंजीनियरिंग ब्लॉग के अनुसार हर हफ़्ते 1,300 से ज़्यादा मर्ज हुए पुल रिक्वेस्ट पूरी तरह minions के बनाए हैं, जो पहले 1,000 थे।
क्या इंसान Stripe के AI-जनित कोड की समीक्षा करते हैं?
हाँ। हर minion पुल रिक्वेस्ट मर्ज से पहले इंसानी इंजीनियर देखता है, हालाँकि कोड में खुद इंसान की लिखी कोई लाइन नहीं होती।
Stripe के कोडिंग एजेंट किन कामों में सबसे अच्छे हैं?
Stripe के इंजीनियरों के अनुसार कॉन्फ़िगरेशन बदलाव, डिपेंडेंसी अपग्रेड और छोटे रीफ़ैक्टर जैसे साफ़ परिभाषित काम।
MOZGII की राय
हम इसे कैसे बनाते
Stripe का केस दिखाता है कि बिना निगरानी वाला कोडिंग एजेंट ज़्यादातर इन्फ्रास्ट्रक्चर प्रोजेक्ट है। मॉडल कोड लिखता है, लेकिन अलग-थलग डेवलपर मशीन, टेस्ट सूट और साझा रूल फ़ाइलें तय करती हैं कि वह कोड मर्ज करने लायक सुरक्षित है या नहीं। इन हिस्सों के बिना कंपनी को ज़्यादा पुल रिक्वेस्ट और ज़्यादा जोखिम, दोनों एक साथ मिलेंगे।
अगर हम यह बना रहे होते, तो एक संकरा, उबाऊ काम चुनकर शुरू करते, जैसे डिपेंडेंसी अपग्रेड, और लिखते कि सही बदलाव कैसा दिखता है। हर एजेंट रन एक फेंक दिए जाने वाले एनवायरनमेंट में होता, जहाँ प्रोडक्शन या निजी क्रेडेंशियल तक पहुँच नहीं होती। लिंटिंग और पुशिंग जैसे तय चरण साधारण कोड होते, और मॉडल सिर्फ़ वे हिस्से संभालता जिनमें विवेक चाहिए। हर पुल रिक्वेस्ट पर समीक्षा करने वाले इंजीनियर का नाम होता।
यह समीक्षा पर टूटेगा। जब एजेंट हफ़्ते में सैकड़ों बदलाव बनाते हैं, समीक्षक सरसरी नज़र डालने लगते हैं, और पेमेंट कोड में छोटा गलत बदलाव इसलिए निकल सकता है कि वह पिछले जैसा दिखता है। कोडबेस आगे बढ़ने पर रूल फ़ाइलें भी पुरानी पड़ जाती हैं। हम एक ही मेट्रिक देखते: एजेंट के पुल रिक्वेस्ट का वह हिस्सा जो बाद में रिवर्ट या पैच हुआ, इंसानी पुल रिक्वेस्ट से तुलना में।
आगे हम एक समीक्षा कतार बनाते जो एजेंट के बदलावों को जोखिम के हिसाब से छाँटे, ताकि छोटे कॉन्फ़िगरेशन बदलाव की जल्दी जाँच हो और पैसे के लेन-देन के पास वाले बदलावों के लिए दूसरा समीक्षक हो।
स्रोत
इस खबर के तथ्य इन स्रोतों से लिए गए हैं।