テキサス州がデータセンター監査、ERCOTの接続待ち474GWが対象
テキサス州のグレッグ・アボット知事は2026年8月3日、データセンターの監査を命じ、州公益事業委員会（PUCT）とテキサス電力信頼度協議会（ERCOT）に対して、474GWに達した大規模負荷の系統接続待ちにあるすべてのデータセンターを確認するよう指示しました。接続待ちの約90%はデータセンターです。所有者、資金調達、水の使用量、地域への影響を開示しない計画は、系統への接続を拒まれる可能性があります。開発企業にとって、系統電力の申し込みには、いまや開示と資金の裏づけが必要です。
ERCOTの接続待ちが、担う系統をはるかに超えて膨らんだ理由
ERCOTは2026年6月の時点で、およそ474.7GWの大規模負荷の系統接続申請を把握しており、そのうち420.8GW、割合にして90.2%がデータセンターと確認されていました。ERCOTのパブロ・ベガス社長兼CEOは、2026年7月29日にテキサス州上院でこれらの数字を示しました。
アボット知事は、接続待ちを系統自体の記録と比べました。ERCOTは2026年7月22日に1時間あたりの過去最高の需要9万1089MWを記録しましたが、接続待ちはそのピークの五倍を超えています。この比率は、企業が求める電力と、テキサス州の系統がこれまでに一度に供給した最大の電力との差を表しています。
「前例のない需要の伸びは、テキサス州の電力系統の信頼性と安定性を脅かしかねません」 グレッグ・アボット氏、PUCTとERCOTへの書簡で
8月3日の命令がデータセンターに開示を求める内容
書簡は、PUCTのトーマス・グリーソン委員長とベガス氏に宛てたものです。両機関に対し、すべてのデータセンターの計画を、系統接続の手続きを進める前に確認し監査するよう指示しています。各計画は、公的な資金支援や税の優遇に頼っているかどうか、予想される電力消費量、自家発電の計画、水の使用量と冷却技術、騒音や光など地域への影響の管理策を開示しなければなりません。開発企業は、所有者と支配権の詳細もすべて示す必要があります。
アボット知事は、監査を既存の法律と結びつけました。一般歳出法にもとづくPUCの水と電力の使用量の調査に応じなかったデータセンターがあると書いています。「PUCTとERCOT、そして州法が定める要件を満たさない計画は、テキサス州の系統への接続を拒まれなければなりません」と同知事は述べました。
SB 6とバッチ審査が大規模負荷をふるい分ける仕組み
監査は、アボット知事が2025年6月に署名し、2025年6月20日に施行された上院法案6号（SB 6）の上に重ねられています。この法律は、75MW以上の負荷の接続基準を定めています。申請者はそれぞれ、テキサス州のほかの場所で実質的に同じ申請をしているかどうかを開示し、需要の少なくとも50%をまかなえる自家用の予備発電を開示し、ERCOTが計画を審査する前に資金面の約束と用地の確保を示さなければなりません。PUCTは2026年12月31日までにこの法律を施行する必要があります。
PUCTは6月18日、ERCOTの「バッチ審査」の枠組みを承認しました。75MW以上の適格な計画を一つの接続審査にまとめるもので、各申請者には、対象であり続けるために2026年7月10日までに1MWあたり5万ドルの保証金を差し入れることを求めました。適格な計画には、2028年から2032年までの年ごとのメガワットの割り当て、接続と設備増強の費用、送電計画が示されることになっています。
接続待ちの数字がこれまでに示していること
最初の審査の対象となるのは、接続待ちの一部だけです。ERCOTの暫定的な概要では、既存の審査をもとに、「バッチ・ゼロ」と呼ばれる最初の回の対象となる申請はおよそ205GWでした。内訳は、基礎負荷が65GW、割り当て負荷が114GW、判断待ちが25GWです。これは接続待ちの474.7GWの半分を大きく下回ります。
ERCOTは8月7日までに分類を示し、9月1日までに異議とデータの訂正を処理し、遅くとも9月2日にバッチ・ゼロの審査を始める計画です。結果は2027年4月9日、接続契約は2027年6月8日が期限です。保証金を差し入れられない計画は、後の回である「バッチ・ワン」に回ります。業界誌POWERは、監査によって49.8GWのデータセンターの負荷が遅れ、計画に最大150億ドルの費用がかかるおそれがあるとするブルームバーグNEF（BNEF）の警告も伝えました。これは予測であって、測定された結果ではありません。
系統電力を申し込む企業にとっての変化
テキサス州のデータセンター開発企業にとって、系統への申し込みは、もはや安上がりな仮押さえではありません。重複する申請は開示しなければならず、バッチ審査のすべてのメガワットには現金の預け入れが伴い、書類が欠ければ計画が接続を失うこともあります。今回の監査は、アボット知事による二か月足らずで2度目の介入です。同知事は2026年6月10日、住宅の電気料金の負担者に負担が及ばないよう、データセンターに電力インフラの費用をすべて負担させるよう両機関に指示していました。
同知事はまた、データセンターに対し、需要だけでなくテキサス州の発電能力も増やすこと、電力と水の使用量を毎年報告すること、新設の施設では閉ループ方式などの水を節約する冷却を使うことを義務づけるよう、州議会に求めると約束しました。
よくある質問
監査はデータセンターの計画に何を求めていますか
各計画は、所有者と支配権、公的な資金支援や税の優遇の有無、予想される電力使用量、自家発電の計画、水の使用量、冷却技術、騒音と光への対策を開示しなければなりません。計画が先に進む前に、PUCTとERCOTがそれを確認します。
ERCOTの大規模負荷の系統接続待ちはどれくらいの規模ですか
2026年6月の時点でおよそ474.7GWで、そのうち420.8GW、割合にして90.2%がデータセンターです。これはERCOTの過去最高の需要9万1089MWの五倍を超えます。
監査を通らない計画はどうなりますか
アボット知事は、PUCT、ERCOT、州法の要件を満たさない計画は、テキサス州の系統への接続を拒まれなければならないと述べました。
MOZGIIの視点
私たちならこう作ります
系統の過去最高の需要の五倍に達する接続待ちは、ほとんどがデータの問題です。だから私たちが最初に作るのは、系統運用者が信頼できる申請の台帳でしょう。各項目には、所有者と支配権、拠点、年ごとに申し込んだメガワット、差し入れた保証金、テキサス州のほかの場所での同様の申請を記録します。申請をまたいでこれらの項目を照合すれば、いまは別々の需要に見える重複した申請が明らかになります。
台帳の上には書類の確認の仕組みを加えます。言語モデルが各開示書類を読み、必要な項目を取り出し、冷却技術と合わない水の計画のように、欠けているものや食い違っているものに印をつけます。計画についての判断はすべてPUCTとERCOTの職員が下し、モデルは書類の山を仕分けて理由を示すだけです。
弱点は所有者の情報です。計画は何層もの会社の後ろにあり、ひとつの開発企業が同じ負荷を複数の名義で申請することもできます。私たちなら、住所、設計会社、資金の出し手を比べ、自動でまとめるのではなく、一致しそうなものを人の確認に回すでしょう。
注目する指標はひとつ、申し込まれたメガワットのうち、保証金と漏れのない開示に裏づけられたものの割合です。次に、その割合を地域ごとに公開し、計画担当者と開発企業が、接続待ちのうちどれだけが本当の需要なのかを見られるようにするでしょう。
出典
この記事の事実の出典です。