캘리포니아 SB 1000 AI 법, 100만 사용자 기준 삭제
개빈 뉴섬 캘리포니아 주지사는 2026년 9월 30일 인공지능 시스템에 대한 주 투명성 규정을 개정하는 캘리포니아 SB 1000 AI 법에 서명했습니다. 이 조치는 생성형 AI 시스템이 규제 대상이 되기 위해 월간 사용자 100만 명에 도달해야 했던 요건을 없앰으로써 규제 대상 제공업체의 정의를 확대합니다. 소프트웨어 개발자와 기업의 경우, 이러한 변화는 사용자 규모 완화 장치를 제거하고 이용자 수와 상관없이 소규모 생성형 AI 도입 시에도 주 컴플라이언스 의무를 즉시 적용하게 만듭니다.
캘리포니아 AI 투명성법 개정안이 규제 대상 범위를 변경하는 방식
SB 1000에 따른 캘리포니아 AI 투명성법 개정안은 생성형 AI 시스템이 규제 대상 제공업체로 분류되기 위해 필요했던 월간 방문자 또는 사용자 100만 명 초과 기준을 폐지합니다. 2026년 9월 30일에 서명된 개정 법률 틀에 따라 개발자는 더 이상 이용자 수를 이유로 준수 의무를 유예할 수 없습니다. 이 법은 이용자 수와 상관없이 규제 대상 생성형 AI 시스템을 운영하는 모든 개발자로 감독 범위를 넓힙니다. 또한, 식별 가능한 제3자 라이선시가 라이선스 계약을 체결한 생성형 AI 시스템을 개조하여 주 요구 사항을 위반하게 된 사실을 규제 대상 제공업체가 알게 되었을 때 이들에게 적용되는 구체적 의무를 규정합니다.
SB 1000의 규제 대상 사용자 기준 삭제가 소규모 플랫폼에 미치는 영향
SB 1000 규제 대상 제공업체의 사용자 기준을 폐지함에 따라 초기 단계의 소프트웨어 기업과 틈새 생성형 AI 도구가 주의 직접적인 감독 대상이 됩니다. 이전에는 월간 방문자가 100만 명 미만인 시스템은 캘리포니아 AI 투명성법상의 규제 대상 제공업체 범위에서 제외되어 있었습니다. 개빈 뉴섬 주지사가 2026년 9월 말 AB 2713과 함께 SB 1000에 서명함에 따라 소규모 개발자도 이제 초기 출시 단계부터 자사의 AI 모델이 주 기준에 부합하는지 평가해야 합니다.
새 법률에 따른 캘리포니아 생성형 AI 정보 공개 규정의 변화
업데이트된 캘리포니아 생성형 AI 정보 공개 규정은 합성 콘텐츠 내에 삽입되는 잠재적 공개 기준을 도입합니다. SB 1000에 따라 규제 대상 제공업체는 AI가 생성한 콘텐츠 출력물 내에 잠재적 방식을 통한 출처 표기를 구현해야 합니다. 이 법은 또한 제공업체가 최종 사용자에게 제공해야 하는 SB 1000 정보 공개 검증 도구의 업데이트를 의무화합니다. 이러한 검증 메커니즘을 통해 사용자는 콘텐츠가 생성형 AI 모델에 의해 생성되거나 수정되었는지 검사하고 확인할 수 있습니다.
기업 라이선시 및 챗봇에 적용되는 캘리포니아 AI 준수 요건
새로운 캘리포니아 AI 준수 요건은 라이선스 계약을 맺은 AI 소프트웨어의 개조, 상업용 챗봇, 산업별 도입 사례 전반으로 확대됩니다. SB 1000에 따르면, 식별 가능한 제3자 라이선시가 라이선스 생성형 AI 시스템을 개조하여 법을 더 이상 준수하지 않게 된 것을 규제 대상 제공업체가 알게 된 경우 특정 규제 의무가 발생합니다. 2026년 9월 말에 함께 서명된 관련 법안들은 개별적인 제한 사항을 추가합니다. AB 1609는 대형 민간 기업이 고객 서비스 챗봇을 실제 사람 상담원으로 오인하게 만드는 행위를 금지합니다. 고객이 합리적으로 오인할 가능성이 있는 경우, 해당 기업은 챗봇이 AI에 의해 작동된다는 점을 명확하고 눈에 띄게 공개해야 합니다. 또한 AB 1609는 대형 민간 기업이 고객의 요청이 있은 후 15분 이내에 상담원과 연결하거나 상담 예약을 잡기 위해 선의의 노력을 다할 것을 요구합니다.
주 법안이 특정 전문 분야에 미치는 영향
SB 1000과 함께 제정된 분야별 AI 법안은 법률 실무, 의료, 광고 분야에 대한 맞춤형 규정을 확립합니다. SB 574는 변호사가 법률 업무를 생성형 AI에 위임하는 것을 금지하며, 법률 전문가가 생성형 AI 출력물의 정확성을 검증하고 오류나 환각 정보를 수정할 것을 요구합니다. 의료 분야에서는 AB 1979가 의료 제공자와 의료 기관이 특정 임상 기능을 직접 수행하기 위해 AI를 도입하는 것을 금지하며, SB 903은 심리치료 제공자가 AI 도구를 행정적 또는 보조적 지원 목적으로만 사용하도록 제한합니다. 광고 분야에서는 SB 1050을 통해 광고가 실제 같은 디지털 사람 형상이나 음성을 주요하게 묘사할 경우 "본 연기에는 합성 연기자가 포함되어 있습니다" 또는 "실제 사람 연기자는 묘사되지 않았습니다"와 같은 문구를 사용해 명확히 공개하도록 의무화합니다.
캘리포니아 SB 1000 AI 법이 생성형 AI 스타트업에 가져올 변화
캘리포니아 SB 1000 AI 법은 100만 사용자 유예 기간을 없앰으로써 생성형 AI 스타트업의 규제 준수 의무를 변화시킵니다. 생성형 AI 애플리케이션을 구축하는 스타트업은 이제 일반 사용자에게 제품을 출시하기 전에 정보 공개 검증 도구 구축 및 잠재적 출처 표기 삽입과 같은 기술적 컴플라이언스에 리소스를 할당해야 합니다. 월간 방문자 100만 명을 돌파할 때까지 투명성 아키텍처 도입을 미루는 대신, 개발 팀은 필요한 검증 프로토콜을 초기 모델 배포 및 라이선스 계약에 직접 반영해야 합니다.
자주 묻는 질문
SB 1000은 캘리포니아 AI 투명성법을 어떻게 개정합니까?
SB 1000은 생성형 AI 시스템이 규제 대상 제공업체로 분류되기 위해 월간 방문자 또는 사용자가 100만 명을 넘어야 했던 규정을 삭제하여 캘리포니아 AI 투명성법을 개정합니다. 또한 정보 공개 검증 도구에 대한 규정을 업데이트하고, 잠재적 출처 표기에 대한 새로운 요건을 도입하며, 라이선시가 시스템을 개조하여 법을 위반하게 된 사실을 규제 대상 제공업체가 알게 된 경우에 대한 대책을 다룹니다.
캘리포니아주의 SB 1000 사용자 기준 삭제로 영향받는 AI 개발사는 누구입니까?
이용자 수에 상관없이 캘리포니아에서 규제 대상 생성형 AI 시스템을 운영하는 모든 개발사가 영향을 받습니다. 월간 방문자 또는 사용자 100만 명 기준을 제거함으로써 SB 1000은 소규모 AI 개발사와 초기 단계 플랫폼을 대형 운영사와 동일한 규제 대상 제공업체 범위에 포함시킵니다.
캘리포니아 SB 1000은 생성형 AI 스타트업과 기업 규제 준수에 어떤 영향을 미집합니까?
생성형 AI 스타트업은 100만 사용자에 도달할 때까지 기다리지 않고 제품 출시 전에 잠재적 출처 표기 및 사용자 검증 도구를 포함한 규제 준수 기능을 구축해야 합니다. 또한 기업 및 규제 대상 제공업체는 식별 가능한 제3자 라이선시가 주 규제 규칙을 위반하는 방식으로 라이선스 AI 모델을 개조하는 경우 이에 대처 조치를 취함으로써 라이선시 리스크를 관리해야 합니다.
MOZGII의 시각
우리라면 이렇게 만듭니다
어떤 배포 규모에서도 정부의 투명성 규정을 준수하기 위해, 저희라면 자동 마커 생성기를 텍스트 및 미디어 생성 파이프라인에 직접 통합할 것입니다. 이 생성기는 데이터를 사용자 인터페이스로 전송하기 전에 모든 AI 출력물에 디지털 서명을 삽입할 것입니다. 또한 외부 독자가 파일 출처를 확인하고 생성 이력을 점검할 수 있도록 검증 도구를 공개할 것입니다.
저희라면 생성된 콘텐츠 로그를 매일 감사할 준법 감시관을 고용할 것입니다. 외부 파트너가 모델 가중치 매개변수를 수정하거나 디지털 서명이 제거된 일반 텍스트를 내보내면 이 아키텍처는 무너집니다. 이러한 실패를 포착하기 위해 저희라면 마커 감지율을 단일 핵심 지표로 추적할 것입니다.
다음으로, 저희라면 하위 라이선스 업체의 애플리케이션을 테스트하는 자동 모니터링 서비스를 구축할 것입니다. 이 서비스는 파트너 소프트웨어에 테스트 쿼리를 보내 필요한 마커가 온전히 유지되는지 확인할 것입니다. 또한 규정을 준수하지 않은 파트너의 수정 사항을 리스크 팀에 직접 알릴 것입니다.
출처
이 기사의 사실은 다음 출처에서 가져왔습니다.