Суд утвердил соглашение Anthropic на 1,5 млрд долларов
Федеральный судья 20 июля 2026 года окончательно утвердил мировое соглашение Anthropic по авторским правам: 1,5 млрд долларов для авторов и издателей, чьи книги компания скачала с пиратских сайтов для обучения чат-бота Claude. Правообладатели получат около 3000 долларов за произведение, а около 91% из более чем 482 000 охваченных книг уже заявлено. Для любой компании, которая создает или покупает модели ИИ, это дело назначает цену данным для обучения, полученным нечестным путем.
С какой юридической проблемой столкнулась Anthropic
Anthropic собирала обучающую библиотеку из двух источников: книги, которые купила и отсканировала, и книги, скачанные с пиратских сайтов, таких как Library Genesis и Pirate Library Mirror. Групповой иск в 2024 году подали автор бестселлеров-триллеров Андреа Барц и еще два автора.
Окружной судья США Уильям Алсап вынес по делу смешанное решение. Он признал, что обучение чат-ботов на книгах, защищенных авторским правом, это добросовестное использование, но Anthropic неправомерно получила миллионы книг с пиратских сайтов. Вопрос о пиратстве, по его словам, мог дойти до суда присяжных, которые могли присудить возмещение ущерба.
Сколько согласилась заплатить Anthropic
Anthropic предпочла договориться, а не идти на этот процесс. Компания говорит, что достигла соглашения в 2025 году, после решения о добросовестном использовании. По сделке выплачивается 3000 долларов за произведение примерно по 500 000 произведений, и эту сумму делят авторы и издатели, которым принадлежат права. Anthropic также обязана уничтожить весь пиратский материал.
Алсап дал предварительное одобрение в 2025 году и с тех пор вышел в отставку. Адвокат истцов Джастин Нельсон назвал соглашение "крупнейшей из известных выплат по авторскому праву в истории".
Как суд оценил сделку
Окружной судья Арацели Мартинес-Ольгин утвердила соглашение в понедельник, 20 июля 2026 года. Она назвала его справедливым и достаточным и сказала, что оно дает пострадавшим авторам и издателям "ощутимую компенсацию". Еще она написала, что соглашение приносит группе существенную пользу с учетом новизны заявленных требований.
"Успех в суде не был гарантирован, а проигрыш оставил бы группу без средств защиты." Судья Арацели Мартинес-Ольгин, в решении об окончательном утверждении
Что показывают цифры
Считается, что это крупнейшее соглашение в истории авторского права США. Показатели на момент окончательного утверждения:
- Всего: 1,5 млрд долларов.
- Выплата: около 3000 долларов за книгу, примерно за 500 000 произведений.
- Заявки: около 91% из более чем 482 000 охваченных книг заявлено авторами или издателями, которым теперь положена выплата.
Заместитель главного юрисконсульта Anthropic Апарна Шридхар сказала, что компания рада: более 91% охваченных авторов и издателей заявили свою долю, и она надеется завершить это дело.
Что решение оставляет открытым для компаний, создающих ИИ
Утверждение закрывает это дело, но не юридический вопрос. Решение Алсапа о добросовестном использовании принял один окружной суд, а поскольку Anthropic пошла на соглашение, дело не попадет в апелляционный суд и не станет обязательным прецедентом. Другие судьи вольны делать собственные выводы по своим обстоятельствам.
Это первое крупное соглашение среди десятков исков об авторских правах к ИИ, которые еще рассматриваются в судах. Иски поданы против компаний, среди которых Google, Meta, Midjourney, Perplexity AI и OpenAI. За неделю до утверждения издатели и авторы, включая Hachette, Cengage, Elsevier и писателя Скотта Туроу, подали групповой иск против Google из-за обучения платформы Gemini.
Что это значит для компаний, которые обучают или покупают модели ИИ
Для бизнеса дело разделяет два вопроса. То, как обучают модель, в этом решении признали добросовестным использованием. То, откуда взяты данные для обучения, нет: купленные и отсканированные книги прошли, а пиратские загрузки обернулись счетом на 1,5 млрд долларов и приказом уничтожить копии.
Практическая задача здесь происхождение данных: запись о том, откуда взят каждый обучающий документ и на каком праве. Компании, которая создает модели, такая запись нужна до начала обучения. Компания, которая покупает модели у поставщиков, может попросить показать ее до подписания договора.
Вопросы и ответы
Сколько получат авторы по соглашению Anthropic?
Авторы и издатели получат около 3000 долларов за произведение, примерно за 500 000 произведений. Деньги делят люди и компании, которым принадлежат права на каждую книгу.
Признал ли суд обучение ИИ на книгах законным?
Судья Алсап постановил, что обучение ИИ на книгах, защищенных авторским правом, это добросовестное использование, и Anthropic говорит, что это правило действует до сих пор. Поскольку дело закончилось соглашением, решение не станет прецедентом апелляционного суда, и другие суды могут решить иначе.
Должна ли Anthropic удалить пиратские книги?
Да. По соглашению Anthropic обязана уничтожить весь скачанный пиратский материал.
Взгляд MOZGII
Как бы мы это построили
Стоимость в этом деле определило то, где нашли книги, а не то, что модель с ними сделала. Это указывает на часть системы ИИ, которую большинство компаний документирует хуже всего: данные для обучения и справочные данные.
Если бы мы строили для компании модель или систему поиска по документам, то с первого дня вели бы реестр данных. На каждый источник была бы запись: откуда он взят, кому принадлежат права, лицензия или документ о покупке и дата, когда источник попал в конвейер. Ничто не попадало бы в обучение или поисковый индекс без записи. Юрист проверял бы каждый новый тип источника, а один инженер отвечал бы за реестр.
Система сломалась бы, когда команды идут на уловки из-за срока: папка со скачанными страницами или набор данных с зеркального сайта. Мы бы закрыли это в самом конвейере: загрузка отказывалась бы принимать файлы, у которых нет записи об источнике. Мы бы также сохранили возможность убрать один источник и переобучить модель без него, потому что суд может приказать уничтожить материал, как в этом деле.
Одну метрику мы бы держали под наблюдением: долю обучающих данных с подтвержденной записью о правах, и цель была бы все данные. Дальше мы бы дали покупателям модели короткий отчет о происхождении данных, который они могли бы проверить до подписания договора.
Источники
Откуда взяты факты этой новости.
- 01Anthropic to pay authors $1.5 billion in largest-ever copyright settlement | FortuneDown Arrow Button IconDown Arrow Button IconGoogle source logoRight Arrow Button IconGoogle source logoFortune Seconfortune.com
- 02Anthropic's landmark $1.5B copyright settlement is approved | TechCrunchtechcrunch.com
- 03Anthropic settles with authors and publishers for $1.5B in landmark copyright case - SiliconANGLEsiliconangle.com