اللغة

التنظيم

قانون الذكاء الاصطناعي SB 1000 في كاليفورنيا يلغي حد المليون مستخدم

وقع حاكم كاليفورنيا غافين نيوسوم قانون الذكاء الاصطناعي SB 1000 في 30 سبتمبر 2026، لتعديل قواعد الشفافية في الولاية لأنظمة الذكاء الاصطناعي. وتوسع هذه الإجراءات تعريف المزودين المشمولين من خلال إلغاء الشرط الذي ينص على وجوب وصول نظام الذكاء الاصطناعي التوليدي إلى 1 مليون مستخدم شهرياً لخضوعه للترخيص. بالنسبة لمطوري البرامج والشركات، يلغي هذا التغيير المهل المرتبطة بحجم المستخدمين ويطبق التزامات الامتثال مباشرة على نشر الذكاء الاصطناعي التوليدي الأصغر بغض النظر عن حجم الجمهور.

بقلم Mike Mozgقراءة في 5 دقائق

كيف تغير تعديلات قانون شفافية الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا نطاق المزودين

تزيل تعديلات قانون شفافية الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا بموجب SB 1000 الحد الأدنى السابق الذي كان يتطلب أن يضم نظام الذكاء الاصطناعي التوليدي أكثر من 1 مليون زائر أو مستخدم شهرياً لتصنيفه كمزود مشمول. وبموجب الإطار القانوني المحدث الذي جرى توقيعه في 30 سبتمبر 2026، لم يعد بإمكان المطورين الاعتماد على أعداد المستخدمين لتأجيل الامتثال. ويوسع القانون الرقابة لتشمل جميع المطورين الذين يشغلون أنظمة ذكاء اصطناعي توليدي مشمولة، بغض النظر عن حجم الجمهور. علاوة على ذلك، يحدد التشريع التزامات محددة للمزودين المشمولين عندما يعلمون أن مرخصاً له من طرف ثالث محدد قد عدل نظام ذكاء اصطناعي توليدي مرخصاً بطريقة تجعله غير ممتثل لمتطلبات الولاية.

ماذا يعني إلغاء حد المستخدمين للمزود المشمول في SB 1000 المنصات الأصغر

إن إزالة حد المستخدمين للمزود المشمول في SB 1000 يخضع شركات البرمجيات في مراحلها الأولى وأدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي المتخصصة لرقابة مباشرة من الولاية. في السابق، كانت الأنظمة التي تضم أقل من 1 مليون زائر شهرياً تعمل خارج النطاق المحدد للمزودين المشمولين بموجب قانون شفافية الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا. مع توقيع الحاكم غافين نيوسوم على SB 1000 إلى جانب AB 2713 في أواخر سبتمبر 2026، يجب على المطورين الصغار الآن تقييم نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم وفقاً لمعايير الولاية منذ إطلاقها الأولي.

كيف تتغير قواعد الإفصاح عن الذكاء الاصطناعي التوليدي في كاليفورنيا بموجب القانون الجديد

تقدم قواعد الإفصاح المحدثة للذكاء الاصطناعي التوليدي في كاليفورنيا معايير إلزامية للإفصاحات الخفية المدمجة داخل المحتوى الاصطناعي. بموجب SB 1000، يجب على المزودين المشمولين تطبيق إفصاحات خفية ضمن مخرجات المحتوى المنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي. كما ينص القانون على تحديث أداة التحقق من الإفصاح الخاصة بـ SB 1000 التي يجب على المزودين تقديمها للمستخدمين النهائيين. وتسمح آليات التحقق هذه للمستخدمين بفحص وتأكيد ما إذا كان المحتوى قد تم إنتاجه أو تعديله بواسطة نموذج ذكاء اصطناعي توليدي.

ما هي متطلبات امتثال الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا للمرخص لهم من الشركات وروبوتات الدردشة

تمتد متطلبات امتثال الذكاء الاصطناعي الجديدة في كاليفورنيا عبر تعديلات برمجيات الذكاء الاصطناعي المرخصة وروبوتات الدردشة التجارية والاستخدامات المخصصة لقطاعات معينة. بموجب SB 1000، إذا علم المزود المشمول أن مرخصاً له من طرف ثالث قد عدل نظام ذكاء اصطناعي توليدي مرخصاً بحيث لم يعد ممتثلاً للقانون، فإن ذلك يفعل واجبات تنظيمية محددة. وتضيف التدابير المرافقة التي تم توقيعها في أواخر سبتمبر 2026 قيوداً متميزة. يحظر AB 1609 على الشركات الخاصة الكبرى تقديم روبوتات دردشة خدمة العملاء بشكل مضلل كعنصر بشري. إذا كان من الممكن تضليل العميل بشكل معقول، فيجب على الشركة تقديم إفصاح واضح وبارز بأن روبوت الدردشة منشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي. كما يتطلب AB 1609 من الشركات الخاصة الكبرى بذل تلاشٍ بحسن نية لربط العملاء بآدمي في غضون 15 دقيقة من الطلب أو تحديد موعد.

كيف تؤثر تشريعات الولاية على قطاعات مهنية محددة

يحدد تشريع الذكاء الاصطناعي القطاعي المعتمد إلى جانب SB 1000 قواعد مستهدفة للممارسة القانونية والرعاية الصحية والإعلانات. يحظر SB 574 على المحامين تفويض ممارسة القانون للذكاء الاصطناعي التوليدي، مع إلزام المهنيين القانونيين بالتحقق من دقة مخرجات الذكاء الاصطناعي التوليدي وتصحيح أي معلومات خاطئة أو هلوسة. في مجال الرعاية الصحية، يحظر AB 1979 على مقدمي الرعاية الصحية والمؤسسات استخدام الذكاء الاصطناعي للأداء المباشر لوظائف سريرية معينة، بينما يقتصر SB 903 على استخدام أخصائيي العلاج النفسي لأدوات الذكاء الاصطناعي للدعم الإداري أو التكميلي فقط. وفي مجال الإعلانات، يتطلب SB 1050 إفصاحات واضحة باستخدام نصوص مثل "يتضمن هذا الأداء مؤدياً اصطناعياً" أو "لا يتم تصوير أي مؤدٍ بشري" عندما تعرض الإعلانات بشكل بارز شخصيات أو أصواتاً رقمية بشرية واقعية.

ما الذي يغيره قانون الذكاء الاصطناعي SB 1000 في كاليفورنيا للشركات الناشئة في الذكاء الاصطناعي التوليدي

يغير قانون الذكاء الاصطناعي SB 1000 في كاليفورنيا التزامات الامتثال للشركات الناشئة في الذكاء الاصطناعي التوليدي من خلال إلغاء فترة المهلة البالغة 1 مليون مستخدم. يجب على الشركات الناشئة التي تبني تطبيقات الذكاء الاصطناعي التوليدي الآن تخصيص الموارد نحو الامتثال الفني — مثل بناء أدوات التحقق من الإفصاح وتضمين الإفصاحات الخفية — قبل الإطلاق للمستخدمين العموميين. بدلاً من تأجيل بنية الشفافية حتى تجاوز 1 مليون زائر شهرياً، يجب على الفرق إدراج بروتوكولات التحقق المطلوبة مباشرة في عمليات نشر النماذج الأولية واتفاقيات المرخص لهم.

أسئلة وإجابات

ما التغييرات التي يقتضيها SB 1000 على قانون شفافية الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا؟

عدل SB 1000 قانون شفافية الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا عن طريق إلغاء القاعدة التي تتطلب أن يضم نظام الذكاء الاصطناعي التوليدي أكثر من 1 مليون زائر أو مستخدم شهرياً لتصنيفه كمزود مشمول. كما يحدد قواعد أدوات التحقق من الإفصاح، ويدخل متطلبات جديدة للإفصاحات الخفية، ويغطي الحالات التي يعلم فيها المزود المشمول أن المرخص له عدل النظام بحيث لم يعد ممتثلاً للقانون.

ما هم مطورو الذكاء الاصطناعي التأثرون بإلغاء حد المستخدمين في كاليفورنيا بموجب SB 1000؟

يتأثر جميع المطورين الذين يشغلون أنظمة ذكاء اصطناعي توليدي مشمولة في كاليفورنيا، بغض النظر عن حجم مستخدميهم. ومن خلال إلغاء حد 1 مليون زائر أو مستخدم شهرياً، يضع SB 1000 صغار مطوري الذكاء الاصطناعي والمنصات في مراحلها المبكرة تحت نفس نطاق المزودين المشمولين مثل المشغلين الكبار.

كيف تؤثر SB 1000 في كاليفورنيا على الشركات الناشئة في الذكاء الاصطناعي التوليدي وامتثال الشركات؟

يجب على الشركات الناشئة في الذكاء الاصطناعي التوليدي بناء ميزات الامتثال، بما في ذلك الإفصاحات الخفية وأدوات التحقق للمستخدمين، قبل الإطلاق بدلاً من الانتظار للوصول إلى 1 مليون مستخدم. كما يجب على الشركات والمزودين المشمولين إدارة مخاطر المرخص لهم عن طريق اتخاذ إجراءات إذا قام مرخص له محدد من طرف ثالث بتعديل نموذج ذكاء اصطناعي مرخص بطريقة تخرق قواعد الامتثال بالولاية.

رؤية MOZGII

كيف كنا سنبنيه

لتلبية قواعد الشفافية الحكومية بأي نطاق للنشر، كنا سندمج مولد علامات آلياً مباشرة في مسار توليد النصوص والوسائط. وكان المولد سيدرج توقيعاً رقمياً في كل مخرج من مخرجات الذكاء الاصطناعي قبل إرسال البيانات إلى واجهة المستخدم. كما كنا سننشر أداة تحقق لتتمكن الأطراف الخارجية من اختبار مصدر الملفات وفحص تاريخ إنشائها.

وكنا سنعين مفتشي امتثال لإجراء تدقيق يومي على سجلات المحتوى المولد. وتتعطل هذه البنية عندما يعدل الشركاء الخارجيون معلمات أوزان النموذج أو يصدرون نصوصاً مجردة تزيل التوقيعات الرقمية. ولرصد هذه الإخفاقات، كنا سنتتبع معدل كشف العلامات بوصفه مؤشرنا الرئيسي الوحيد.

بعد ذلك، كنا سنبني خدمة مراقبة آلية لاختبار تطبيقات الجهات المرخص لها. وكانت الخدمة سترسل استعلامات اختبارية إلى برامج الشركاء للتحقق مما إذا كانت العلامات المطلوبة لا تزال سليمة. وكانت ستنبه فريق المخاطر مباشرة بشأن أي تعديلات غير ممتثلة من جانب الشركاء.

المصادر

من أين جاءت حقائق هذا الخبر.

  1. 01California Governor Signs Over 20 AI-related Bills into Law | Inside PrivacyLexBlog Logoinsideprivacy.com

نستخدم ملفات تعريف الارتباط

نجمع بيانات استخدام مجهولة لتحسين MOZGII. لا تُجمع أي بيانات بدون موافقتك. سياسة الخصوصية · سياسة الكوكيز